リスクをとる人が国を繁栄させる理由

話を分かり易くするため、ひとつの例で説明します。

仮に今ここに資産１００億円を持つＡさんがいるとします。

そして、Ａさんは、このお金をすべて日本国債に投入し、
年１％で運用しているとします。

Ａさんの年収は、税引前で１億円です。

働かなくても、どんどんお金が入ってきます。

一方、貯蓄ほぼゼロのＢさんがいるとしましょう。

Ｂさんは、会社員として、まじめに働いて、
税引後の手取り年収５００万円を得ています。

Ａさんの年収１億円は、日本国債の利息ですから
Ｂさんたちが納めた税金の中から支払われていることになります。

このままいくと、二人の格差はどんどん広がっていきますね。

では、格差はよくないので、Ａさんからたくさん税金を
取り立てた方がよいでしょうか。

もっとも、今のままでも、Ａさんは、
毎年２千万円もの税金を払うことになります。

それでも、もっと税金を取り立てた方がよいでしょうか。

税金がどんどん高くなっていったら、さすがにＡさんは、
税率の低い国に移住してしまうかもしれませんね。

では、Ｂさんが、Ａさんに逆転する方法は
まったくないのでしょうか。

・・・

例えば、Ａさんから、この１００億円を年２％で借りて
リスクをとって年５％で殖やすことができたらどうでしょう。

５億円−２億円＝年収３億円です。

上回れますね。

ただ、Ｂさん一人で１００億円を借りるには、
信用力が足りませんので、例えばＢさんのような人たちが
１０００人集まって、１人あたり１千万円ずつ借りて、
全体の平均で年５％を超えることができるとすればどうでしょう。

Ａさんとの格差は、全体では、かなり縮まってきそうですね。

でも、リスクを恐れ、何も行動を起こさなかったとしたら...

Ａさんとの格差は埋まることがなく、
閉塞感だけが広がっていくことになるでしょう。